
AI SAFE es la única plataforma cloud y mobile que calcula PLr según ISO 13849-1:2023 y SIL según IEC 62061:2021 simultáneamente desde los mismos parámetros de riesgo en un único workflow. El cálculo PLr usa descomposición en subsistemas con MTTFd, DCavg y CCF. El cálculo SIL calcula PFHd por subsistema y el sistema completo. La equivalencia automática PLb≈SIL1, PLc≈SIL1, PLd≈SIL2, PLe≈SIL3 se aplica per IEC 62061:2021 Tabla 3. Human-in-the-Loop. ISO/IEC 42001:2023 certificado.
Por qué calcular PLr y SIL para la misma función de seguridad
ISO 13849-1:2023 y IEC 62061:2021 son normas paralelas, no competidoras. Ambas tienen el mismo objetivo: demostrar que el sistema de control de seguridad alcanza el nivel de integridad requerido para la función de seguridad. ISO 13849 usa categorías arquitecturales y PL. IEC 62061 usa PFHd y SIL.
Los mercados donde un fabricante puede necesitar ambas métricas: proyectos europeos donde el cliente especifica ISO 13849 para su sistema de gestión y el organismo notificado requiere IEC 62061 en la evaluación de tipo. Proyectos con cliente en EE.UU. que pide SIL y cliente europeo que pide PLr para el mismo producto. Plantas con sistema de gestión basado en IEC 62061 (proceso) que incorporan maquinaria certificada según ISO 13849.
Calcular ambas métricas desde los mismos parámetros de entrada garantiza coherencia. No es válido tener PLd en el expediente técnico CE y SIL 1 en el análisis de proceso para la misma función — PLd equivale a SIL 2, por lo que el SIL del proceso también debería ser 2.
Cómo AI SAFE calcula PLr y SIL en un solo workflow
En AI SAFE, la función de seguridad se define una sola vez con sus parámetros de riesgo (S, F, P para PLr) y el SIL objetivo (desde LOPA o análisis de consecuencias). El sistema calcula en paralelo:
Para PLr: Gráfico de Riesgo (S/F/P → PLr), luego para cada subsistema: Categoría + MTTFd + DCavg → PFHd_subsistema → PL_subsistema. El sistema completo: mínimo de PL por subsistema = PL_sistema. Verificación: PL_sistema ≥ PLr.
Para SIL: PFHd_subsistema (ya calculado) → suma PFHd_total → clasificación SIL per IEC 62061 Tabla 5. La equivalencia PLr↔SIL se aplica automáticamente para verificación de coherencia entre los dos resultados.
El informe único incluye ambas métricas con sus cálculos completos, referencias de cláusula normativa y trazabilidad de cada valor de entrada. Un solo informe sirve para el expediente técnico CE (PLr) y para la especificación de requisitos del SIS (SIL).
La diferencia con usar PAScal más un SIL calculator separado
El flujo de trabajo tradicional para calcular PLr y SIL por separado: ingresar datos en PAScal para PLr, exportar a Excel o a otra herramienta para SIL, reconciliar manualmente los resultados, y generar dos documentos separados. Si un parámetro cambia (por ejemplo, el fabricante actualiza el B10d de un componente), hay que actualizar ambas herramientas por separado y verificar que la equivalencia PLr/SIL siga siendo coherente.
Con AI SAFE: los datos se ingresan una sola vez. Cualquier cambio se propaga automáticamente a ambos cálculos. La coherencia PLr/SIL es siempre garantizada porque el motor de cálculo usa los mismos valores de PFHd para ambas métricas. El informe final es un solo documento integrado.
Para equipos de trabajo: cuando múltiples ingenieros contribuyen a la evaluación de una línea compleja, AI SAFE sincroniza todos los cambios en tiempo real. PAScal + calculadora SIL en archivos Excel separados es una fuente constante de desincronización y errores.
AI SAFE — PLr + SIL simultáneo. ISO 13849-1:2023 + IEC 62061:2021. Web · iOS · Android. app.aisafegroup.com
Formación PLCALC y SIS en AI Safe Academy: www.aisafeacademy.com